Обыкновенных кошек не бывает

Все началось с того, что вечером  16 декабря 2009 года я обнаружила на  головной транице Рамблера вот это  ( простите,   не могу подобрать другого слова)   безобразие - "Солнце взорвалось рекордной вспышкой .
Цитата 
"Рекорд вспышечной активности 2009 года продержался менее шести дней. Сегодня ночью около 04.00 мск на Солнце произошла новая мощная вспышка рентгеновского балла C5.3, которая стала самой большой  в этом году." И ссылка на сайт ФИАНа. Формально все правильно, только никто не пояснил читателям, что ключевые слова в данном сообщении "в этом году" . Минимум солнечной активности на дворе, причем аномально длинный глубокий, за посление три года вспышки вообще были редкостью. И что у очень многих вспышек в максимуме и минимуме СА поток рентгеновского излучения в 50-100 и более раз выше, чем у зарегистрированной, а таких как эта по мощности в маскимуме бывает по нескольку дестков за день, тоже никто не рассказал. А потом я случайно наткнулась вот на это Гайдара и Турчинского сгубила вспышка на Солнце? Комсомольская правда   (16.12.2009) Как говорится, no commetns... Кстати, вспышек 16 декабря  на самом деле произошло целых три,  только вот умереть от них никому не грозило, иначе бы с 2000 по 2005, когда предыдущий максимум был , уже бы давно все, простите, перемерли. И про магнитную бурю от вспышки 10 декабря , как бы это помягче - бессовестное вранье. Как раз наоборот, фактически полное отсутсвие геомагнитных возмущений за последние несколько месяцев является своего рода аномалией. Так что, подумала я, подумала и реанимировала, а вернее написала заново  "вечный" пост в ЖЖ с кратким самочителем по магнитным бурям на базе сайта о текущем состоянии космичекой погоды  http://www.swpc.noaa.gov/ .
Если есть интерес к данному явлению - не слушайте, что говорят по радио и ТВ, а зайдите на сайт и посмотрите сами. Если что непонятно -  спрашивайте, буду рада ответиить.
 

при поддержке  Франко-Российского центра

гуманитарных и общественных наук в Москве

приглашает студентов и аспирантов принять участие в конференции

Конструируя «советское»?

Политическое сознание, повседневные практики, новые идентичности

 Советское прошлое - часть истории многих современных независимых государств, как входивших в состав СССР, так и связанных с Советским Союзом политическими, экономическими и культурными отношениями. На предыдущих конференциях мы обращались преимущественно к взгляду российских ученых – «взгляду изнутри». В этот раз мы хотим привлечь к сотрудничеству также и иностранных исследователей (как из ближнего, так и дальнего зарубежья). Наша цель – преодолеть национальные, идеологические и, в какой-то степени, мифологические границы, разделяющие ученых. Мы предлагаем провести научную конференцию, с целью обсудить результаты и выводы, заключительные или промежуточные, исследований, посвященных различным проблемам советской истории.

В числе прочих мы предлагаем следующие темы для обсуждения:

Трудно сказать, будут ли лет через 100 вспоминать об СССР как об отдельной стране, или как о некотором периоде в истории России либо других, ныне отдельных, государств. Тема "СССР" - бескрайняя, имеющая множество оттенков. Однако я все чаще думаю о привычно ругаемой советской власти (во всяком случае, послевоенного образца) как о структуре, ставившей и решавшей максимальные задачи в науке и промышленности. Заслуженные характеристики типа "тупость", "неповоротливость", "подавление свобод" по отношению к СССР, вполне справедливо можно употребить по отношению и к немалому количеству современных нам государств. Но в СССР, в отличие от других ушедших и существующих стран, сделали очень много со знаком "впервые в мире". Есть ли что-то в нашей стране сегодня, о чем можно было бы смело заявить: "впервые в мире создано..."?
( ДАЛЬШЕ. ТЕКСТ И ФОТОГРАФИЯ )

Итак, лето 1941 года...

"По вечерам нам привозили походную кухню с чечевичной кашей. Помню, мы возмущались таким скудным питанием, не зная, что в Ленинграде продукты уже кончались...

...Мы увидели грузовики с бойцами и поняли, что крики были обращены к нам: «Куда, мол, вы бежите. Там немцы».  И правда, в стороне совхоза полыхало темно-багровое зарево. Бегом мы бросились в лагерь, где застали всех за сборкой вещей. Было уже темно, когда в сопровождении военных мы колонной выступили из лагеря. Шли лесом молча, соблюдали тишину, спотыкаясь о корни, кочки и валуны. Некоторые ребята, чтобы облегчить ношу, стали выбрасывать из котомок хлеб, сухари..."

Далее читайте дневниковые записи Лидии Набоковой Мы еще не знали, что нас ждет... Воспоминания о жизни в блокаде и в эвакуации. 24.12.2009

Публикуется впервые.

В 1878 году, сразу после русско-турецкой войны, в Лондоне состоялась выставка художника Василия Верещагина. Для российской прессы ее обозревал художественный критик Владимир Стасов. В статье «Еще о выставке Верещагина в Лондоне», напечатанной в петербургской газете «Новое время» (№ 1220), он писал: «Недавно мы передавали нашим читателям «Нового Времени» отзыв одной из самых значительных лондонских газет «Daily News» о выставке Верещагина. (…). Мы получили теперь отзывы нескольких других еще английских газет, и спешим поделиться с публикой. Но прежде всего необходимо обратить общее внимание на любопытнейший факт, обнаружившийся по поводу этой самой выставки. Это – необыкновенная ненависть к России и ко всему русскому, царствующая в настоящее время в целых слоях английского общества и в их выразительнице – английской печати. Мы получили несколько любопытных сообщений о том, чего пришлось наслушаться русским, присутствовавшим на выставке, а также распорядителям ее. (…). При таком настроении, многие газеты не напечатали вовсе никаких отзывов о выставке и картинах Верещагина, предпочитая казнить русского художника молчанием, только бы не высказаться одобрительно о предмете, для них ненавистном. Так поступили нынче почти все известные своим русофобством органы лондонской печати: «Glob», “Pall Mall”, “Standart”, “Morning Post”. Но всех их превзошел  «Times», как известно, стоящий нынче во главе русофобов».

В комментариях в двухтомнике «В.В. Стасов. Избранное» (изд. «Искусство», М – Л, 1951) сказано, что англичане не простили Верещагину сюжет картины «Казнь в Индии».

…Последней каплей, переполнившей поистине бездонную (пившие в России иностранцы поймут!) чашу русского терпения стал ноябрьский 1913 года указ османского правительства о назначении генерал-лейтенанта Лимана фон Сандерса инспектором турецкой армии и по совместительству командующим 1-м армейским корпусом. Корпус с таким номером дислоцировался, ясное дело, в Константинополе. То бишь в зоне проливов.

 Норманский фонтан (Палермо, Италия).  Строительство дворца Циса, в котором расположен этот фонтан, началось незадолго до смерти норманского короля Сицилии Вильяма I  в 1166 году, и было закончено   при его наследнике Вильяме II. Дворец был летним. Фонтан – уникальное явление для норманнов,сделан он по высоким образцам (фрески и мозаика)  и отражает  мастерство   греков и арабов, населявших Сицилию, которое контролировала Византия, а потом долгое время арабы.  Дворец занесен в число памятников мировой культуры ЮНЕСКО.  

Продолжая тему появления фонтанов, отметим, что в Западной Европе средних веков главным «фонтаностроителем» была Италия с большим отрывом от Испании. Собственно, удивляться этому трудно: перед глазами итальянцев находилось наследие Древнего Рима, пусть и изрядно разрушенное, а контакты с Византией давали примеры развития  идеи фонтанов в новом, религиозном плане, а также, как элемента более высокого уровня жизни. Но, конечно, возможность воспринять чье-то  влияние зависит от экономики. Потому вновь возникшие фонтаны маркируют период подъема Западной Европы.

В этот день, 22 декабря 1942 года, указом Президиума Верховного Совета СССР учреждена медаль "За оборону Ленинграда". В память об этом событии я предлагаю вам подборку блокадных фотографий фотокорреспондента "Ленинградской правды" Д. М. Трахтенберга (еще одну подборку его фотографий можно увидеть здесь).
  
Смотреть дальше